-
-
專(zhuan) 業(ye) 潔淨室淨化工程
設計、施工、維護
- 24小時電話
- 18980800355
專(zhuan) 業(ye) 潔淨室淨化工程
設計、施工、維護
當前位置 ：主頁 / 必威betway网址 / 手術室淨化 / 正文
中影響電氣設備腐蝕的因素比較複雜，隨著氣候、地區的不同，周圍空氣溫度、濕度、雜質成分與(yu) 濃度等均有很大的差別，電氣設備腐蝕的程度也不同 。 1.1 空氣相對濕度的影響 空氣中含有水蒸氣的程度稱作濕度。水分愈多，空氣愈潮濕，通常以1kg*空氣中所含的水蒸氣的克數表示潮濕程度，稱為(wei) 絕對濕度。在一定溫度下，空氣中能包含的水蒸氣量不高於(yu) 一定極限，溫度愈高，空氣中達到飽和的水蒸氣量就愈多。通常用在某一溫度下空氣中水蒸氣的量和飽和水蒸氣量的百分比來表示相對濕度。當空氣中的水蒸氣量增大到超過飽和狀態，就出現細滴狀的水露。若使未被水蒸氣飽和的空氣冷卻至一定的溫度並達到飽和極限時，同樣可以由空氣中分離出霧狀的水分。因此，降低溫度或增大空氣中的水蒸氣量都會(hui) 使之達到露點。此時，金屬上開始有小液滴沉積。溫度的波動和大氣塵埃中的吸濕性雜質容易引起水分冷凝，在含有不同數量汙染物的大氣中，金屬都有臨(lin) 界相對濕度。科學研究證明，金屬鏽蝕的空氣相對濕度臨(lin) 界值：鋼為(wei) 70%、銅為(wei) 60%、鋁為(wei) 76%、鐵為(wei) 63%、鋅為(wei) 60%。超過這一臨(lin) 界值，鏽蝕速度就會(hui) 猛增。在臨(lin) 界值之前，腐蝕速度很小或幾乎不腐蝕。臨(lin) 界相對濕度的出現，標誌著金屬表麵上產(chan) 生了一層吸附的電解液膜，這層液膜的存在使金屬從(cong) 化學腐蝕轉為(wei) 電化學腐蝕，由於(yu) 腐蝕性質發生了突變，腐蝕性大大增強。 1.2 溫度和溫差的影響 金屬存放的周圍環境相對濕度低於(yu) 其臨(lin) 界值時，溫度對鏽蝕速度的影響很小，溫度再高，由於(yu) 環境幹燥，金屬並不容易生鏽。而當相對濕度達到金屬鏽蝕的臨(lin) 界相對濕度時，溫度的影響會(hui) 起很大的作用，此時溫度每升高10℃，鏽蝕速度則提高約2 倍。 溫度更主要的影響表現在當溫度大大降低時引起金屬表麵凝露，導致腐蝕加速。晝夜溫差大、室內(nei) 外溫差大都會(hui) 使凝露發生，如果周期地發生凝露，生鏽最為(wei) 嚴(yan) 重。在一些大陸性氣候的地區，日夜溫差很大，造成相對濕度的急劇變化，使空氣中的水分在設備表麵凝露，引起腐蝕。部分電氣設備的運行方式，也會(hui) 使設備附近溫差變大，從(cong) 而加速腐蝕。 1.3 介質成分的影響 空氣中含有一定量的腐蝕性氣體(ti) ，如二氧化硫、二氧化碳、氯化氫等。這些汙染物質均會(hui) 不同程度地加速金屬的腐蝕反應。其中二氧化硫對金屬腐蝕的危害最大。當大氣中含有 0.01% 二氧化硫時，就可使金屬的臨(lin) 界相對濕度由70% 降到50%。據我國暴露在大氣條件下的測試結果表明，金屬的腐蝕速度近似地與(yu) 空氣中二氧化硫的含量成正比。 1.4 設備表麵狀態的影響 設備表麵的加工方法和表麵狀態對腐蝕速度也有明顯的影響。例如，加工粗糙的表麵比精磨的表麵易腐蝕，噴砂的新鮮而粗糙的表麵易吸收潮氣和贓物，易遭鏽蝕。此外，已生鏽的設備表麵的腐蝕速度大於(yu) 表麵光潔的設備，因為(wei) 腐蝕產(chan) 物具有較大的吸濕性，會(hui) 降低設備表麵的臨(lin) 界相對濕度。 現在，醫療改革大步推進，各類醫院建設進入了高速發展的時期，醫院改擴建，使百姓就醫條件和醫療工作環境得到了明顯的改善。但同時，醫院的能耗也在增加，成為(wei) 能耗最大的公共建築之一。 新建醫院盲目追求高層建築、玻璃幕牆、大中庭的豪華設計，增加了很大部分不合理的建築熱（冷）負荷。舊醫院的改擴建也不太合理，往往是批一塊地、造一幢樓，導致院中各種形式的係統並存，缺乏冷熱源統一規劃，用能不合理。此外，新建大多醫療建築設計人員至今仍在使用冷水機組加鍋爐這樣傳(chuan) 統的冷熱源形式，一方麵冷水機組耗電對外界環境排放大量的冷凝熱，另一方麵又使用大量礦物燃料鍋爐產(chan) 生蒸汽（主要用於(yu) 供生活熱水），蒸汽轉換成熱水換熱效率低。從(cong) 上述的描述中可以看出，醫院冷熱源需要綜合考慮、總體(ti) 規劃。因此，改變傳(chuan) 統的低效率的冷熱源組合形式，從(cong) 設計階段就將節能的理念貫穿其中，綜合考慮、總體(ti) 規劃醫院冷熱源，根據實時的負荷調整至合適的運行策略，才是開展醫院節能工作的正確方針。 但在實際工程中，這樣的概念難以轉化成行動指南。其原因主要有以下幾點： 1）墨守成規的思維定勢。設計人員節能意識淡薄，不願意在節能上投入過多的精力。特別是對於(yu) 醫院中高風險的關(guan) 鍵科室，潛意識中認為(wei) 創新和改變必定帶著一定的風險，對於(yu) 新的供能方式不願進行科學的論證去采用，而沿用傳(chuan) 統的設計方式毫無疑問是最保險的，於(yu) 是讓許多節能方案成為(wei) 紙上談兵。 2）醫院的特殊屬性。醫院是一個(ge) 病原體(ti) 與(yu) 易感人群高度集合的特殊場所，院內(nei) 感染（HAI-hospi-tal acquired infection）一直被給予很高的重視。對院方來說，保障醫療條件和控製感染是最大的利益，也是節能的前提。醫院業(ye) 主有著與(yu) 其他公共建築不同的利益訴求，傳(chuan) 統的冷熱源係統形式盡管被長期的工程經驗證明是不合理，出於(yu) 安全因素的考量，院方和設計人員也會(hui) 趨利避害選擇更為(wei) 保守的係統方案。 3）不恰當的宣傳(chuan) 和使用具體(ti) 的節能方式。近年來開展的節能改造工作單純的對某一類係統貼上節能的標簽，譬如誤認為(wei) 隻要采用了地源、水源熱泵就是節能，而不是去追求整個(ge) 係統的高效率。此外，高風險的關(guan) 鍵科室，如手術室，為(wei) 節能必須采用二次回風控製送風狀態點、有的甚至提高冷凍水溫度達到節能做法，與(yu) 以高安全性、高保障性為(wei) 優(you) 先導向的醫院環境控製特點發生了抵觸，可見慣性思維中節能似乎已經站在了保障醫療環境的對立麵。 醫院節能工作在現有的機製下似乎有些迷茫，甚至走入了困境，這樣的尷尬情形從(cong) 相關(guan) 的法律法規中也可以管中窺豹，自
